+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная защита алиментных прав дипломная работа

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. В этих целях диссертант обращается к анализу законодательства стран англосаксонского права Англии, США, Филиппин , а также стран континентального права Германии, Швеции, Италии, Норвегии и др. Данные особенности имеют практическое значение для прокуроров при предъявлении ими исков заявлений в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Необходимо учитывать, что несмотря на численную неопределенность, сам круг пострадавших может быть определен и по другим критериям. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Власов А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Конституционное право. Права и свободы человека. Передача 1. Юридическая помощь, консультация

Судебная защита алиментных прав дипломная работа

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. В этих целях диссертант обращается к анализу законодательства стран англосаксонского права Англии, США, Филиппин , а также стран континентального права Германии, Швеции, Италии, Норвегии и др. Данные особенности имеют практическое значение для прокуроров при предъявлении ими исков заявлений в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Необходимо учитывать, что несмотря на численную неопределенность, сам круг пострадавших может быть определен и по другим критериям. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Власов А. Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Ястребов В. Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации по адресу: , Москва, ул.

Соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина приобрели в настоящее время особое значение. Так, в году количество выявленных прокуратурой нарушений в рассматриваемой сфере составило , из них нарушения: трудовых прав - ; жилищных прав - ; прав потребителей ; прав и интересов несовершеннолетних Особое место в диссертации занимает анализ законодательства Российской Федерации, создающего правовую основу для процессуальной инициативы прокурора по возбуждению дел в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Практически законодателем не ограничивается содержание правоотношений, на которых могут быть основаны требования прокурора. Автором определяется также круг субъектов, помимо прокурора, обладающих правом на обращение в суд с данным видом иска заявления. На наш взгляд, если исходить из того, что иск заявление в защиту неопределенного круга лиц является разновидностью группового иска заявления , то данный иск заявление можно было бы обозначить как публичный групповой иск заявление , поскольку главное его назначение — защита публичных интересов большого числа пострадавших.

Между тем эта неопределенность заключается именно в сложности индивидуализировать, определить, то есть Представляется возможным указать, что существующие трудности в определении количественной численности пострадавших от правонарушения, не должны рассматриваться как основополагающий критерий в подходе к определению механизма, используемого для защиты публичных интересов граждан.

Международное и национальное право провозглашают приоритет соблюдения прав и свобод человека и гражданина при определении государственной политики, организации управления, принятии решений политического, экономического, социально-культурного значения. Вместе с тем ситуация в сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина. В связи с этим остро встает вопрос о необходимости совершенствования и активизации правозащитной деятельности государства. В широком смысле речь идет о защите целого спектра прав и свобод, охраняемых законом и обеспечиваемых правосудием.

В связи с этим обращается внимание на то, что осуществляя надзор за исполнением законов указанными органами государственной власти, прокурор должен проверять, осуществляют ли они возложенные на них полномочия по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Исследуемая в работе правовая конструкция позволяет прокурору осуществлять защиту широкого спектра прав и свобод, охраняемых законом и обеспеченных правосудием. Важнейшим государственным органом, призванным обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина, является прокуратура, на которую возложена функция по осуществлению надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов, соблюдением прав и свобод граждан.

В случае, если при наличии подобных нарушений указанные органы не выполняют возложенные на них обязанности, прокурор вправе сам обратиться в суд с иском заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В широком смысле защита в судебном порядке прав и законных интересов неопределенного круга лиц направлена на обеспечение правового, экономического, социального, экологического благополучия общества.

Никакой иной орган в Российской Федерации не наделен функцией надзора за исполнением законов и столь широким кругом полномочий и правовых средств их осуществления для реализации возложенных на него функций.

Иск заявление прокурора в этом случае зачастую является единственной возможностью использования судебного механизма и восстановления нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Диссертантом обращается также внимание на то, что судебный процесс по данному иску заявлению направлен на установление противоправного характера деятельности ответчика и принятие соответствующего решения публично-правового характера.

Следовательно, активное использование прокурорами полномочия по предъявлению данных исков будет способствовать реализации и эффективному осуществлению на практике основной задачи прокуратуры — защите публичных интересов. Цель иска заявления в защиту неопределенного круга лиц состоит в том, чтобы в судебном порядке установить сам факт массового нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц со стороны определенного ответчика.

Таким образом, защита прав и законных интересов неопределенного круга лиц в настоящее время может рассматриваться как самостоятельное направление по осуществлению возложенной на прокуратуру правозащитной функции, а полномочие по предъявлению исков заявлений в защиту неопределенного круга лиц — как универсальное средство прокурорского реагирования на нарушения законности.

С принятием в году Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации1 далее - ГПК концепция правового статуса прокурора претерпела существенные изменения, которые в первую очередь коснулись полномочий прокурора по возбуждению дела в суде.

Проведенный в работе анализ особенностей иска заявления в защиту неопределенного круга лиц позволил автору сформулировать понятие данного иска, которое предлагается закрепить в ГПК РФ. Универсальный характер данного иска заявления прокурора проявляется в возможности его использования в независимости от того, в какой сфере государственной или общественной жизни, при осуществлении какой из функций прокуратуры выявлено нарушение общезначимого публичного интереса, влекущее необходимость прокурорского обращения в суд, и в какой процессуальной форме отражены сведения об этом.

Данное полномочие прокурора впервые получило законодательное закрепление в новом ГПК. Эффективность и целенаправленность решения задачи по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц обеспечивается благодаря всем составляющим единой, централизованной прокурорской системы. Вместе с тем появление такой юридической конструкции как иск заявление в защиту прав и законных, интересов неопределенного круга лиц обусловлено несколькими причинами. Как уже указывалось, эта неопределенность заключается именно в сложности индивидуализировать, определить, то есть Однако существующие трудности в определении количественной и персональной численности пострадавших от правонарушения, не должны рассматриваться как основополагающий критерий в подходе к определению механизма, используемого для защиты публичных интересов граждан.

Именно единство и централизованность прокурорской системы, независимость ее от каких-либо других органов государственной и местной власти, подчиненность только закону, а также многофункциональность и комплексность ее деятельности, заключающейся в том, что она не ограничена какой либо сферой общественных отношений, составляют ее неоценимое преимущество перед всеми другими органами, наделенными правом на обращение в суд с иском заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

Прежде всего, это формирование новой экономической и политической системы, переход к рыночной экономике, возникновение многосторонней системы общественных и экономических отношений, для которой характерны случаи, когда от неправомерных действий одного из участников правоотношений страдают интересы многих граждан и организаций и часто невозможно определить всех пострадавших.

Более того, несмотря на численную неопределенность, сам круг пострадавших может быть определен и по другим критериям. Особое значение для обеспечения эффективной деятельности прокуратуры по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц в рамках гражданского судопроизводства имеет надлежащая организация работы на данном направлении.

Необходимость эффективной защиты нарушенных прав в подобной ситуации и привела к появлению данного механизма защиты прав граждан, основным преимуществом которого является возможность достижения значительного социального эффекта, заключающегося в устранении правонарушения, одновременно затрагивающего права и интересы больших групп граждан, а, следовательно, обеспечение тем самым правового, экономического, социального, экологического благополучия общества в целом.

На взгляд автора, если исходить из того, что иск заявление в защиту неопределенного круга лиц является разновидностью группового иска заявления , то данный иск можно было бы обозначить как публичный групповой иск заявление , исходя из того, что главное его назначение -защита публичных интересов большого числа пострадавших; Автором рассматривается также проблема единства концепции и полноты законодательного регулирования, особенностей применения иска заявления в защиту неопределенного круга лиц.

Условия, обеспечивающие эффективность работы прокурора по защите неопределенного круга лиц, заключаются: в полноте информационного, методического обеспечения; в правильной квалификации наличия нарушений прав и законных интересов неопределенного круга лиц; в правильном определении критериев использования полномочия на обращение в суд с исковым заявлением заявлением в защиту неопределенного круга лиц, позволяющих в конкретной ситуации выделить данную меру прокурорского реагирования в качестве приоритетной из числа иных возможных средств.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в условиях действия нового гражданского процессуального законодательства предъявление прокурором исков заявлений в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц является одной из реальных возможностей прокуратуры по защите прав, свобод и 1 СЗ РФ.

Анализ положений ГПК позволил автору прийти к выводу о недостаточной правовой регламентации данного процессуального института и о необходимости внесения дополнений с целью обеспечения единообразия в правоприменительной практике. Эффективность проделанной прокурором работы во многом зависит от качества самого искового заявления заявления в защиту неопределенного круга лиц. Таким образом, необходимо объективное, научно обоснованное осмысление роли прокуратуры как государственного надзорного органа, осуществляющего правозащитные функции путем, в частности, защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц с использованием судебных процедур, поскольку именно в деятельности по предъявлению исков заявлений в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц правозащитная функция прокуратуры получит дальнейшее развитие.

Так, применительно к данным искам предлагается: установить правило общей территориальной подсудности, в соответствии с которым иски о защите неопределенного круга лиц должны предъявляться в суд только по месту жительства или нахождения ответчика; законодательно закрепить положение, в соответствии с которым вступившее в законную силу решение суда о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц обладает преюдициальной силой при рассмотрении дел по искам заявлениям конкретных участников неопределенного круга лиц; законодательно закрепить положение, о том, что решение суда об удовлетворении иска о защите неопределенного круга лиц подлежит опубликованию за счет средств ответчика, определив при этом срок публикации и печатное издание.

Требования, которым оно должно отвечать сформулированы автором в конкретных рекомендациях. Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в процессе реализации прокурором надзорных полномочий по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве. Особого внимания заслуживает необходимость совершенствования методической работы по данному направлению деятельности прокуратуры. Предметом исследования является деятельность прокурора по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц гражданско-правовыми средствами.

Целью исследования является анализ и научное осмысление деятельности прокурора по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве, а также разработка теоретических положений и практических рекомендаций, применение которых позволило бы усовершенствовать эту деятельность. Тенденции развития современного правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве.

Решающая роль здесь должна принадлежать, на наш взгляд, подразделениям, занимающимся обеспечением участия прокуроров в гражданском и арбитражном судопроизводствах. Автором выделены следующие условия обеспечения эффективности участия прокурора в гражданском процессе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц: информированность прокуроров о наличии нарушений; правильная квалификация наличия нарушений прав и законных интересов неопределенного круга лиц; полнота и обоснованность заявляемых требований; правильное определение критериев использования полномочия на обращение в суд с исковым заявлением заявлением в защиту неопределенного круга лиц, позволяющих в конкретной ситуации выделить данную меру прокурорского реагирования в качестве приоритетной из числа иных возможных средств.

Предъявление прокурором исков заявлений в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - как одно из средств реализации надзорных функций. Важным аспектом совершенствования деятельности прокуратуры по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц является своевременное и четкое формулирование и доведение до сведения самых широких слоев общественности позиции прокуратуры по принципиальным вопросам, затрагивающим права большого числа граждан.

Методологические, теоретические и правовые основы исследования. Методологической базой исследования послужили общенаучные методы познания: диалектический системный анализ, исторический и логический методы. По мнению автора, полномочие по предъявлению исков заявлений в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц необходимо использовать в случаях, когда: есть объективные основания полагать, что реагирование прокурора в иной форме внесение представления или принесение протеста не приведет к надлежащему, своевременному и полному устранению нарушений законности, а обращение прокурора в суд будет максимально эффективным с точки зрения оперативности; иные меры прокурорского реагирования оказались безрезультатными; задачи пресечения правонарушения и предотвращения большего вреда могут быть эффективно решены путем принятия судом мер по обеспечению иска; иными средствами устранить выявленное правонарушение нельзя.

Становление и последующее развитие самостоятельного гражданско-процессуального института - иска заявления в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Для этого могут использоваться СМИ и иные каналы передачи информации. Использован комплекс специальных научных методов исследования сравнительно-правовой, нормативно-логический, функциональный.

Не менее значимым с точки зрения эффективности обращения прокурора в суд является, по мнению автора, правильное и грамотное составление самого искового заявления заявления , поскольку его форма и содержание являются одной из предпосылок результативности обращения прокурора в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Понятие и особенности иска заявления в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Большой практический интерес в целях восприятия наиболее эффективных и результативных возможностей по защите публичных интересов общества для российской прокуратуры представляет практика атторнейской службы США по защите публичных интересов.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды ведущих ученых в области прокурорского надзора, различных отраслей права: A. Это обусловлено тем, что исковое заявление заявление является основополагающим документом, служащим поводом для возбуждения дела в суде.

Данная практика еще раз подтверждает несостоятельность предложений критиков современного статуса российской прокуратуры, ссылающихся на опыт зарубежных стран, отказаться от всех других ее функций, кроме функции уголовного преследования.

Анализ данных работ позволил автору раскрыть особенности данных исков заявлений , которые необходимо учитывать прокурорам при обращении в суд. В ходе исследования автор приходит к выводу о том, что именно совокупность всех полномочий позволяет обеспечить комплексный характер деятельности прокуратуры по защите прав и законных интересов неопределенного крута лиц. Яркова и др. Решение по данному иску заявлению носит публично-правовой характер и обладает преюдициальной силой при рассмотрении дел по искам заявлениям конкретных участников неопределенного круга лиц.

Федеральный конституционный закон от 26 февраля г. В результате проведенного диссертационного исследования автором сформулировано определение иска заявления в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, под которым в работе понимается предъявляемое прокурором, государственными органами, органами местного самоуправления, общественными организациями и их объединениями, гражданами требование в защиту прав и законных интересов многочисленной группы лиц, общность которой обусловлена наличием одного и того же ответчика, единством заявляемых требований, тождеством предмета и основания заявления, предмета доказывания, а также наличием общего способа защиты судом нарушенных прав; круг лиц, в интересах которых предъявляется иск заявление , численно и персонально неопределен, но является столь многочисленным, что делает невозможным установление и привлечение к участию в деле всех потенциальных истцов заявителей.

Еще одна причина наделения прокурора правом предъявления исков в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц заключается в том, что прокуратура на сегодняшний день является одной из самых эффективных государственных структур в области защиты прав человека и наиболее востребованной обществом. Именно единство и централизованность прокурорской системы, независимость ее от каких-либо других органов государственной власти и местного самоуправления, а также многофункциональность и универсальность ее деятельности, заключающаяся в том, что она не ограничена какой-либо сферой общественных отношений, составляют ее неоценимое преимущество перед всеми другими органами например, Министерством РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства , наделенными правом на обращение в суд с исками в защиту неопределенного круга лиц.

Задача прокурора по предъявлению таких исков заявлений в самом общем виде может быть сформулирована как своевременное принятие мер к полному устранению в судебном порядке нарушений законов, выявленных в порядке надзора, полному пресечению правонарушений, затрагивающих права и законные интересы широкого круга лиц.

Автором подчеркивается, что эффективность и целенаправленность решения задачи по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц обеспечивается благодаря всем составляющим единой, централизованной прокурорской системы.

Федеральный закон от 7 февраля г. Федеральный закон от 18 июля г. Эти интересы выражаются в правовых нормах и в их основе лежат объективно существующие интересы общества. Один из таких доводов заключается в том, что, например, лишение прокуратуры полномочия по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц может негативно отразиться и на без того криминогенной ситуации, сложившейся в России, поскольку граждане, оставшиеся без защиты, будут вынуждены решать свои проблемы самостоятельно, иной раз прибегая и к неправовым способам.

Данное полномочие прокурора впервые получило законодательное закрепление в ГПК и в условиях действия нового гражданского процессуального законодательства является одной из основных возможностей по защите прав граждан в рамках гражданского судопроизводства. Публичные интересы определяются автором как общественные интересы, признанные государством и урегулированные обеспеченные правом.

В работе приводятся аргументы- в поддержку данных позиций. Одним из таких полномочий является право прокурора предъявлять иск заявление в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Рябцева о необходимости усиления правозащитного потенциала прокуратуры, а не об его ограничении. Она обладает широкими и разнообразными полномочиями, служащими важным средством в устранении нарушений законов, защите прав и свобод граждан, публичных интересов и обеспечивающими реализацию возложенной на нее основной функции — надзора за исполнением законов.

Внимания также заслуживает и тот факт, что на современном этапе развития законодательства произошло смещение акцентов в деятельности прокурора на защиту публичных интересов в гражданском судопроизводстве.

Важное место в государственном механизме защиты прав и свобод граждан на всех уровнях и в масштабах всей страны занимает прокуратура. Федеральный закон от 22 апреля Г. Широкое распространение в Российской Федерации получили нарушения норм экологического законодательства в году прокурорами выявлено нарушения законов в сфере охраны окружающей среды, а в году - , что приводит к неблагоприятным изменениям в окружающей среде и негативно сказывается на здоровье людей.

Острота современной ситуации с законностью и правопорядком в стране, вступление Российской Федерации в Совет Европы и ратификация Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод диктуют необходимость максимального использования правозащитного потенциала всех государственных органов. В году прокурорами было выявлено незаконных правовых актов, а в - Заключение Проведенное исследование проблем деятельности прокурора в гражданском судопроизводстве по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц позволило сделать следующие выводы.

Так, в частности, статистические данные свидетельствуют о большом количестве незаконных правовых актов, выявляемых прокурорами. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и библиографии.

В условиях современного российского общества, характеризующегося целым рядом сложных социально-экономических проблем, исполнение алиментных обязательств приобрело особую актуальность. В результате проведения рыночных реформ кардинальным образом изменился институт брака и семьи: разводы, раздельное проживание супругов по причине миграции в поисках заработка, сожительство и внебрачное рождение детей стали типичными явлениями. При этом лица, обязанные платить алименты на содержание несовершеннолетних детей, часто задерживают выплату либо вовсе не платят алименты. Между тем выплата алиментов направлена на удовлетворение насущной потребности несовершеннолетних детей в получении необходимого содержания до достижения совершеннолетия и приобретения возможности самостоятельного обеспечения. Все сказанное свидетельствует о высокой научной и практической значимости института алиментных обязательств. Алиментные правоотношения имеют достаточно конфликтную основу, в связи, с чем заслуживают пристального внимания со стороны государства.

Дипломная работа о процессуальных особенностях алиментов. Особенности судебного разбирательства дел о взыскании алиментов Алиментные обязательства известны с античности. . исходя из их компетенции по защите прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

Подводя итоги года с точки зрения соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних необходимо отметить, что проводимая в Краснодарском крае государственная политика в области семьи и детства дает позитивные изменения: улучшение демографической ситуации, принятие эффективных мер по реализации прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, детей-инвалидов, усиление внимания к проблемам образования, в том числе дошкольного, вопросам охраны здоровья, духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения и др. Алиментное обязательство — важнейшая категория современного семейного права. Семейный кодекс РФ далее — СК не определяет его дефиницию. Используя в качестве образца ст. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: Дис. Ростов-на-Дону, Общими основаниями возникновения алиментных правоотношений является наличие между субъектами родственной или иной семейной связи; наличие предусмотренных законом или соглашением сторон условий например, нуждаемости, нетрудоспособности получателя алиментов, наличие у плательщика необходимых средств для выплаты алиментов ; решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ или соглашение сторон об их уплате.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

.

.

.

Объектом дипломной работы является юридическая ответственность, материалов судебной практики, заключения и списка использованных . предоставление приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних .. 3 Сапожникова Т.А. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок взыскания алиментов. Судебный приказ или судебное решение
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.